Справа 688/4950/23
№ 3/688/1720/23
Постанова
Іменем України
18 грудня 2023 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обов'язки начальника ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючогоза адресою АДРЕСА_1 , ФОП, пенсіонера за віком, паспорт серії НОМЕР_1 від 28.08.2003 року, виданий Шепетівським МРВ УМВСУ в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
При проведенні посадовими особами ГДІ відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУДПС у Хмельницькій області, фактичної перевірки торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що ФОП ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків зі споживачами, а саме встановлено факт невидачі розрахункового документа встановленого зразка (цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), що є обов'язковим реквізитом фіскального чеку при продажі алкогольних напоїв. Так, 17.11.2023 о 14 год. 59 хв. згідно фіскального чеку №13660002 від 17.11.2023 реалізовано пляшку коньяку «Adjari 3*» 0,5 л за ціною 200 грн, без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), чим порушено вимоги п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами) № 265/95 від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5702/10/22 від 24.11.2023; копією акта фактичної перевірки від 24.11.2023, копією фіскального чеку від 17.11.2023.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 155-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Алла ЦІДИК