ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 684/613/23
Провадження № 3/684/361/2023
19 грудня 2023 року смт Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя, АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 30 липня 2022 року органом 6827,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2023 року о 13 год. 35 хв. по вул. Грушевського, 62, в смт Стара Синява водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі визнав, вказав, що через необережність допустив зіткнення з припаркованим автомобілем та обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, у вчиненому розкаюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 405473 від 22 листопада 2023 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження; схемою місця ДТП від 22 листопада 2023 року; рапортом про реєстрацію заяви ЄО за №1153 від 22 листопада 2023 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 листопада 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 листопада 2023 року; фото таблицями.
За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого мана, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, майновий стан, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, до обставини, що пом'якшують відповідальність слід віднести щире каяття, тому з врахуванням фактичних обставин вчиненого порушення приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.
Суддя Галиш І.Б.