Справа № 676/8490/23
Номер провадження 1-кс/676/2086/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000001647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Власник майна ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт з транспортного засобу - автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що був накладений ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року у кримінальному провадженню, відомості про яке було внесено 21 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000001647, оскільки у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.
В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності; прокурор, слідчий СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим судом вказане клопотання розглянуте у відсутності сторін та інших учасників кримінального провадження.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 21 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000001647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно із ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або власника майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль «Mitsubishi» моделі «Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_3 ; автомобіль марки ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , власником якого відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_4 ;заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до вилучення, розпоряджатися будь-яким чином зазначеними транспортними засобами та використовувати їх.
Підставою застосування арешту майна було те, що стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події автомобілі відповідають зазначеним у статті 98 КПК України критеріям. Тобто, арешт був накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження вилученого майна як речового доказу.
З витребуваних судом матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 21 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, встановлено, що 30 листопада 2023 року старшим слідчим ВРЗСТ СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Поряд з цим, відповідно до ч.4 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Більш того, згідно із ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв'язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Із наявних у кримінальному провадженні документів встановлено, що в матеріалах провадження наявне повідомлення прокурору про закриття кримінального провадження та надіслання йому постанови про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2023 року. Проте, відсутні відомості про надсилання зазначеної постанови потерпілому, у зв'язку з чим постанова про закриття кримінального провадження не є остаточною, адже прокурор на даний час має повноваження скасувати постанову про закриття кримінального провадження за скаргою потерпілого, а відтак на даний час на переконання слідчого судді не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
З урахуванням викладеного, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 170-174, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000001647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Копію ухвали надіслати власнику майна, слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1