Справа № 676/8407/23
Провадження № 3/676/2797/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій швидкої медичної допомоги,
за статтею 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2023 о 08.20 год. в м. Кам'янець-Подільському по вул. Матросова, 30, перебуваючи в приміщенні «Багатопрофільна центральна лікарня» ОСОБА_1 образливо чіплявся та нецензурно висловлювався стосовно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що ОСОБА_2 його спровокував. В подальшому зобов'язався бути більш стриманим.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на притягненні ОСОБА_1 .
В судовому засіданні оголошено письмові пояснення, надані ОСОБА_2 під час складення та оформлення адміністративного матеріалу.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП; рапорт отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №4116 від 27.11.2023 як інша подія; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.11.2023 від ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; копію паспорта ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, який вину визнав та щиро розкаявся, що розцінюються як обставини, які пом'якшують відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у мінімальному розмірі штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень. Підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 173, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга