Справа № 513/1191/23
Провадження № 1-кп/513/107/23
Саратський районний суд Одеської області
УХВАЛА
19 грудня 2023 року Саратський районний суду Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в смт.Сарата клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42022164020000108 від 20 грудня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
УСТАНОВИВ:
судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначене на 10:00 годину 19 грудня 2023 року.
19 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 19 грудня 2023 року на 10:00 годину в режимі відеоконференції з використанням програмного комплексу ДП "Центр судових сервісів “EASYCON”.
Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно з положеннями ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Ураховуючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року, а також віддаленість Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та Саратського районного суду Одеської області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 42022164020000108 від 20 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначене на 19 грудня 2023 року о 10:00 годині в режимі відеконференції за допомогою системи "EasyCon".
Роз'яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1