Справа № 504/3612/23
провадження № 2/504/2071/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2023смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Доброва П.В.
при секретарі Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Визирської сільської ради Одеського району Одеської областіпро встановлення юридичного факту родинних відносин і визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2023 року Позивач звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки померла її бабуся ОСОБА_2 , про що у Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис про смерть за № 1093, та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , яка до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 та з якою вони постійно проживали разом.
Після її смерті залишилася спадщина: житловий будинок загальною площею 58, 1 кв м, житловою - 22, 4 кв м, з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав її на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.04.2009 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Комінтернівському РБТІ, земельна ділянка площею 0, 250 га, земельна ділянка площею 0, 122 га, які знаходяться за цією ж адресою, земельна ділянка (пай) площею 10, 45 га на території Калинівської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області, яка належала її на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІУ - ОД № 054555, майновий сертифікат серії ОД -ХІІ № 92 на пайовий фонд ФГ «Бригантина» у розмірі 10952, 68 грн.
Заповіту ОСОБА_2 не залишала, тому вона являється спадкоємицею за законом за правом представлення через те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у свою відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.
За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звуко записуючого засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини.
Згідно ст. 1266 ч. 1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Оскільки позивач була зареєстрована і постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_2 на час її смерті, вона фактично прийняла спадщину на майно, що залишилося у спадок в силу вимог ст. 1268 п. 3 ЦК України.
Через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між батьком позивачки та її бабусею, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 приходиться рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин.
Факт родинних відносин підтвердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходиться сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно листа державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкова справа майна, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася. Інших спадкоємців немає.
Суд враховує, що позивач вичерпала всі можливості оформлення спадщини і встановлення родинних стосунків у позасудовому порядку.
На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України).
На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно роз'ясненню, викладеному у п. 23 ПВС України від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Таким чином, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200,206, 263-265, 293, 315 ч.1 ЦПК України,ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 58, 1 кв м, житловою площею 22, 4 кв м, з надвірними господарчими будівлями та спорудами, земельні ділянки - площею 0, 250 га, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 304322, виданого 04.07.2008 року, та на земельну ділянку площею 0, 122 га, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 304321, виданого 04.07.2008 року, якірозташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 10.45 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 054555, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 2095, виданого 27.12.1999 року, право намайновий пай члена КСП ( майновий сертифікат) серії ОД -ХІІ № 92 ФГ «Бригантина» у розмірі 10952, 68 грн, що залишилися після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суддя Добров П.В.