Справа № 502/2094/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія, кримінальне провадження, відомості про яке 07.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023167150000084, за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове, Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У середині серпня 2023 року, більш точної дата та час органом досудового слідства не встановлені, ОСОБА_4 на відкритій земельній ділянці розташованій на відстані 500 метрів в північному напрямку від виїзду з м. Вилкове, Ізмаїльського району Одеської області, з дикоростучих кущів рослин роду конопель зірвав декілька гілок з листами, які переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у подальшому висушивши та подрібнивши їх, таким чином незаконно придбав та виготовив 30,1 грама особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу, який без передбаченого законом дозволу зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання без мети збуту до 07.09.2023 року.
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся та не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю доведена, а його дії кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України - вірно.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує:
- наявність обставин, які, у відповідності до вимог ст. 66 КК України пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
- відсутність обставин, які, у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання.
Крім того, суд враховує ступінь тяжкості та громадську небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, данні, що характеризують особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, наявність у нього постійного місця проживання, відсутність судимостей, що у своїй сукупності суттєво знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та значно пом'якшує покарання і, призначаючи ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі, у межах санкції інкримінованої статті, вважає можливим його виправлення без відбування покарання з випробуванням та покладанням обов'язків, у відповідності до ст. ст. 75-76 КК України.
Іспитовий строк обвинуваченому підлягає обчисленню з дня проголошення вироку.
Запобіжний захід обвинуваченому на час постановлення вироку не обрано.
Судові витрати пов'язанні з залученням експерта та проведенням експертизи, у відповідності до положень ч. 2 ст. 122 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Відомості щодо цивільних позовів суду не надані.
Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року та шести місяців обмеження волі.
У відповідності до вимог ст. ст. 75-76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк обвинуваченому обчислювати з дня проголошення вироку - з 19.12.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 4780 гривень, за залучення експерта та проведення експертизи.
Речові докази - канабіс - знищіти.
Копію вироку негайно після проголошення вручити учасникам процесу.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1