Дата документу 19.12.2023
Справа № 501/5067/23
2/501/1706/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі цивільного
позовуЧорноморської міської ради Одеського району Одеської області
до
відповідачів:
1 ОСОБА_1
2 Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
предмет та підстави позову: про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Представник Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської областіпро скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно.
Вищевказана позовна заява надійшла до суду в електронній формі та містить зазначення про те, що документ був сформований в системі «Електронний суд» 05.12.2023 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис».
Окрім цього, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Зазначена норма позивачем також не виконана, до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської областідо Сорокіна Олександра Васильовича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської областіпро скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно- залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко