Березівський районний суд Одеської області
19.12.2023
Справа № 494/2320/23
Провадження № 3/494/1276/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2023 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді фармацевта в приватному підприємстві «Анкар-2», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
07.12.2023 року до Березівського районного суду Одеської області від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Панчишина А.Ю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1111 від 21.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила п.п.1,2,7,9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, згідно акту перевірки бланк №004326, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків, не забезпечено подання до органів державної податкової служби фіскального звітного чеку, не проведення наявних готівкових коштів через РРО, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з протоколом, складеним відносно неї згодна, свою вину визнає, у вчиненому розкаюється.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1111 від 21.11.2023 року; підписаний порушником без зауважень, також в поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначила, що в подальшій роботі порушення будуть враховані; актом (довідкою) фактичної перевірки від 21.11.2023 року за реєстраційним №32503/15/10/РРО/ НОМЕР_1 , який також підписаний ОСОБА_1 , при цьому в такому акті остання зазначила, що зауважень до акту перевірки немає.
За таких обставинах, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.155-1 КУпАП.
Відповідно до статей 34, 280 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність, суд визнає її щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за частиною першою статті 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, частиною першою статті 155-1 , 283, 284, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу на посаді фармацевта в приватному підприємстві «Анкар-2», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві 28.11.2003 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України працюючої на посаді фармацевта в приватному підприємстві «Анкар-2», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві 28.11.2003 року на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отгм.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA848999980313171206000015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя Панчишин А.Ю.