Справа №766/11660/23
н/п 1-і/766/67/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12023232040000392 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12023232040000392 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину - 1,244 г; таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон (фенадон), маса мета дону становить 0,0251 г.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023 року до ЧЧ ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 13.10.2023 року близько 20:49 год., під час патрулювання м.Херсон, по проспекту А.Сенявіна, було виявлено ОСОБА_4 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну та одну таблетку «Метадон».
13.10.2023 року в період часу з 21:32 год. До 21:42 год., в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості по проспекту А.Сенявіна, біля будинку №160 в м.Херсоні у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: паперовий згорток з рослинною речовиною, блістер з однією таблеткою «Метадон».
Вказаний факт 14.10.2023 року відповідно до положень ст.. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023232040000392, із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено експертизи вилучених речовин. Згідно висновку експерта №СЕ19/122-23/3735-НЗПРАП від 20.10.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 1,444 г. На експертизу використано 0,200 г., наданої речовини, в перерахунку на суху речовину. Після чого об'єкт масою 1,244 г., повернуто ініціатору дослідження.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-23/3736-НЗПРАП від 25.10.2023 надана на дослідження таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон (фенадон). Маса мета дону (фенадону) становить 0,0251 г.
В даному випадку, перераховане вище вилучене майно є речовим доказом.
Постановою дізнавача від 01.11.2023 року, канабіс та метадон визнано речовими доказам по кримінальному провадженню та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 276 та №275.
За результатами досудового розслідування постановою старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 30.11.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КK України.
Рішення про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та є законним і обґрунтованим.
Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи, що дізнавачем 30.11.2023 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідно клопотання, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12023232040000392 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12023232040000392 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
- особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину - 1,244 г;
- таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон (фенадон), маса мета дону становить 0,0251 г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1