Справа № 766/9158/23
н/п 3/766/5133/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року Cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області 11.12.2023 року вирішено накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн.. 00 коп.. з позбавленням права керування транспортними засобами строк на 1 (один) рік. Стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду, не зазначено, що ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
За таких обставин суд вважає, що на підставі ст. 304 КУпАП допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 283,304 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 11.12.2023 року по справі №766/9158/23, вказавши:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст..130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001 Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Скрипнік