ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9224/21
Пров. №3/766/7004/21
08.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від УПП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ХКТС, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 17.05.2021 року о 19.00год., за адресою: м.Херсон, по просп-ту 200 річчя Херсона, 12а, керуючи транспортним засобом БАЗ 322154 д.н. НОМЕР_2 , виконував регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті №4, перевозив пасажирів понад максимальну кількість згідно свідоцтва про реєстрацію, а саме 22 особи (замість 15), чим порушив п.3 п.п.8 Постанови КМУ №104 від 17.02.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Мусулевський А.А. заявив клопотання про закриття провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення, мотивуючи його тим, що працівники поліції послались в протоколі про адміністративне правопорушення на нормативно-правовий акт, якого не існує; матеріали справи не містять доказів адміністративного правопорушення, зокрема посвідчення водія, реєстраційні документи на транспортний засіб, квитково касовий лист, схема маршруту, розклад руху, докази про те, що ОСОБА_1 є працівником "ХКТС" та виконував обов'язки водія.
Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №269393 від 17.05.2021; матеріалами відео-фіксації правопорушення на яких зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
Доводи захисника про те, що працівниками поліції необґрунтовано ставиться ОСОБА_1 в провину порушення п.3 п.п.8 Постанови КМУ №104 від 17.02.2021 є необґрунтованими, оскільки вказана постанова містить обмеження щодо кількості пасажирів, яких можуть перевозити водії регулярних та нерегулярних перевезень відповідно до кількості місць для сидіння, нею були внесені зміни то основної Постанови КМУ №1236, а тому не зазначення останньої працівниками поліції в протоколі суд вважає формальним.
Доводи захисника про те, що в матеріали справи відсутні докази на підтвердження провини ОСОБА_1 є необґрунтованими, оскільки відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, в матеріалах справи наявний відеозапис за №20210517205207000481 з якого вбачається, що з автобуса виходить щонайменше 21 особа. Також, відповідно до відеозаписів вбачається, що при огляді порожнього автобусу, кількість місць для сидіння є меншою за кількість людей, які виходили з нього. Щодо не долучення працівниками поліції свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, то відповідно до інформації взятої з Інтернету, кількість місць у ньому складає 15+1+1 про що також не заперечував сам ОСОБА_1 .
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.44-3, ст.283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17000грн.
Штраф повинен бути сплачений шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA578999980313090149000021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Повний текст постанови буде проголошено 12.07.2021 року о 11.50год.
Постанова набула законної сили _______________ року.
СуддяО. С. Зубов