РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1156/23
2/609/419/2023
18 грудня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.
за участі:
секретаря судового засідання: Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: Великодедеркальської сільської ради
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,
учасники справи - не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської об'єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_2 , однак ухвалою суду від 11 грудня 2023 року, замінено неналежного відповідача Шумську об'єднану територіальну громаду в особі Шумської міської ради у цивільній справі №609/1156/23 за позовом ОСОБА_1 до Шумської об'єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом на належного відповідача - Великодедеркальську сільську раду.
2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,99 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0386, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025757 виданого 19 червня 2006 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,33 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0991, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025277 виданого 19 червня 2006 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;
- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .
Спадщину після смерті померлої позивач прийняла у відповідності дост.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання.
Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлено факт постійного проживання, як спадкоємця, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_2
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10 листопада 2023 року.
4. Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2023 року.
5. Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року, замінено неналежного відповідача Шумську об'єднану територіальну громаду в особі Шумської міської ради у цивільній справі №609/1156/23 за позовом ОСОБА_1 до Шумської об'єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом на належного відповідача - Великодедеркальську сільську раду.
6. У судове засідання позивач не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява по розгляд справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог.
7. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
10. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 29.07.2021 р., що видане Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_2 .
11. Померлій належить майно, що складається із:
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,99 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0386, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025757 виданого 19 червня 2006 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,33 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0991, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025277 виданого 19 червня 2006 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;
- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАМ № 766092 посвідчене Шумською державною нотаріальною конторою 05.11.2003 р., зареєстровано в реєстрі за № 1896.
12. Згідно інформаційного листа № 162 від 17.03.2017 р. Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області слідує, що у
АДРЕСА_1 . Із довідки про технічні показники об'єкта нерухомого майна № 254 виданої 17.10.2023 р. КП «Шумське БТІ» вказується, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину посвідчене Шумською держнотконторою від 05.11.2003 р. р№ НОМЕР_2 .
14. Судом встановлено, що ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 .
15. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_2 являється матір'ю позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.11.1977 р. та свідоцтвом про одруження від 25.05.1999 р.
16. Як вбачається із довідки № 815 від 19.10.2023 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає підставу позивача вважати такою, що прийняла спадщину в силу ч.3ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.
ІV. Оцінка Суду.
17. Вимогами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
18. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
19. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
20. Вимогамист.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцієюта законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
21. Відповідно до вимогст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
22. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
23. За загальним правилом статей 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
24. Відповідно до п.1 та п. 2ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
25. На підставі статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
26. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
27. Відповідно до абз.3 п.23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.
28. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
29. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
30. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
31. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
33. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
35. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
36. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
37. Позивачем при подачі позову було сплачено 1670 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141ЦПК України.
З цих підстав,
Керуючись статтями15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Великодедеркальської сільської ради (місце знаходження: с. Великі Дедеркали, вул. Садова, 1, Кременецького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393999) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,99 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0386, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025757 виданого 19 червня 2006 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.
3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,33 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0991, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025277 виданого 19 червня 2006 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.
4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .
5. Не застосовувати до Великодедеркальської сільської ради вимоги статті 141 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 18 грудня 2023 року
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ