ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2023 Справа №607/23834/23
провадження №3/607/9850/2023
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в м.Тернополі матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу у ТОВ «Спринтер центр», адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2023 року близько 09 год. 00 хв. в с. Острів по вул. Ярмуша, 132 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Дачія Сандеро» номерний знак НОМЕР_2 , була не уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала на її зміну, при цьому не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила зіткнення із металевими воротами будинку №132 в с. Острів по вул. Ярмуша. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши їх у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що водієм ОСОБА_1 не було виконано вимог п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України, а її винуватість у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №161752 від 27 листопада 2023 року, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та обставин вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;
- схемою місця ДТП, яка сталася 27 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. в с. Острів по вул. Ярмуша, 12, яка складена безпосередньо на місці ДТП в присутності водія ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , та якою зафіксовано обстановку місця події, місце зіткнення, перелік пошкоджень транспортного засобу;
- електронним рапортом - витягом із ІПНП України від 27 листопада 2023 року, згідно яким зафіксоване повідомлення на службу 102 про те, що в с. Острів по вул. Ярмуша, 132 водій автомобіля «Дачія Сандеро» номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на паркан;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 листопада 2023 року;
- фотознімками із місця події на яких зафіксовано пошкодження транспортного засобу«Дачія Сандеро» номерний знак НОМЕР_2 та металевого огородження.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання нею своєї вини, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
СуддяВ. Є. Ломакін