Єдиний унікальний номер 599/2765/23
Номер провадження 2/599/937/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши в м. Зборові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за договором позики №683724 від 17.08.2021, що станом на 03.08.2023 становить 68484,23грн. Також просить стягнути з відповідача на користь товариства судові витрати по справі, що складаються з сплаченого при пред'явленні позову судового збору у розмірі 2684 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного Договору про споживчий кредит №683724 від 17.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» та ОСОБА_1 , відповідачу надано кредит у розмірі 31250.00 грн, строком користування до 17.08.2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: за перший день користування кредитом, включно, 25 % в день (9125% річних); за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту - 85% річних, тобто . Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування.
03.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс", укладено Договір факторингу № 0308- 23-1 від 03.08.2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором позики №683724 від 17.08.2021 року перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс".
Відповідач не повернув своєчасно суму позики, нараховані відсотки для погашення заборгованості за позикою, відповідно до умов Договору позики.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань заборгованість за договором позики, договору факторингу № 0308-23-1 від 03.08.2023 року та розрахунку заборгованості за кредитом станом на 03.08.2023 року становить 68484,23 гривень, яка складається з 24868,79 грн - заборгованість за кредитом; 6250,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.5. Кредитного договору за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125% річних); 37398,24 грн. заборгованість за процентами, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору починаючи з 2-го дня користування кредитом (включно) за ставкою 85% річних за період з 17.08.2021 року по 03.08.2023 року (включно).
Ухвалою суду від 14.11.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надіслання SMS повідомленням на мобільний номер телефону відповідача, поштовим відправленням та розміщенням оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://zbv.te.court.gov.ua. Відзив та заперечення на позов не подавав.
На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що, відповідно до укладеного Договору про надання споживчого кредиту № 683724 від 17.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» та ОСОБА_1 ,відповідачу надано кредит у розмірі 31250.00 гривень, строком користування до 17.08.2024 рокузі сплатою відсотків за користування кредитом за перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125% річних); за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту - 85% річних.
Відповідно п. 2.1. Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання) у розмірі 25000,00 грн за реквізитами наданими Відповідачем (завірена копія платіжного доручення додається); у розмірі 6250 грн на користь Товариства з метою виконання зобов'язання з оплати процентів за перший день користування, відповідно до договору. Відповідно до п. 3.4 Договору позики Відповідач зобов'язаний повернути суму позики у повному обсязі в термін визначений Графіком платежів, що є додатком № 1 до Договору позики.
Відповідно 4.1, 4.2, 4.3, Кредитного договору, Відповідач підтверджує, що він ознайомився з умовами Договору позики, отримав від Первинного кредитора всю інформацію про порядок і строки повернення кредиту у повному обсязі до підписання договору, інформацію вказану в ч.2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» з Внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Згідно п. 4.4.1 Договору позики, Відповідач зобов'язується забезпечити повне та своєчасне повернення позики та сплату процентів за Договором позики, а також дотримання всіх покладених на нього зобов'язань.
03.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс", укладено Договір факторингу № 0308- 23-1 від 03.08.2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором позики №683724 від 17.08.2021 року перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс"
Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Статті 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань заборгованість за договором позики 683724 від 17.08.2021, згідно договору факторингу № 0308-23-1 від 03.08.2023 року, станом на 03.08.2023 року (дату укладення договору факторингу) становить 68484,23 гривень, яка складається з: 24868,79 грн. - заборгованість за кредитом; 6250,00 грн. - заборгованість за процентами, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору за перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125% річних); 37398,24 грн. заборгованість за процентами, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору починаючи з 2-го дня користування кредитом (включно) за ставкою 85% річних за період з 17.08.2021 року по 03.08.2023року (включно).
Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не представив суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, те, що відповідач будь-яких доказів на спростування доводів позивача суду не представив, тому суд доходить висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" заборгованості станом на 03.08.2023 року за договором про надання споживчого кредиту від 17.08.2021 в сумі 68484.23грн ( шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні двадцять три копійки), яка складається із яка складається із: 24868,79 грн. - заборгованість за кредитом; 6250,00 грн. - заборгованість за процентами, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору за перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125% річних); 37398,24 грн. заборгованість за процентами, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору починаючи з 2-го дня користування кредитом (включно) за ставкою 85% річних за період з 17.08.2021 року по 03.08.2023року (включно).
В порядку ч. 1ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне матеріалами справи підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката та понесення витрат в суді.
Статтею 137 ЦПК України встановлено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Доля цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язані зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою: 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Отже зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.
При цьому, склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
Пунктами 1,2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.
Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Вирішуючи питання обґрунтованості розміру заявлених представником позивача витрат на професійну правничу допомогу та пропорційності їх складності правовому супроводу справи в суді, суд враховує те, що справа про стягнення заборгованості за кредитним договором є малозначною справою, всі обставини по цій справі були встановленні в судовому порядку.
На підтвердження понесених витрат у справі до суду надано копію договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03 липня 2023 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» та адвокатом Руденко К.В., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Руденко К.В., довіреністю від 03 липня 2023 року, актом приймання-передачі наданих послуг № 6 від 28 вересня 2023 року та платіжною інструкцією №204 від 28 вересня 2023 року, відповідно до яких ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» понесло судові витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Керуючись ст.ст.19, 76, 77, 81, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал - Фінанс" юридична адреса: 03124, Україна, м. Київ, вулиця Василенко Миколи, буд. 7, код ЄДРПОУ 41915308, заборгованість у розмірі 68484,23 грн (шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні двадцять три копійки), суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні)та 5000,00 грн (п'ять тисяч) витрат на правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Зборівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 15 грудня 2023 року.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.