Справа № 585/4169/23
Номер провадження 2-а/585/68/23
УХВАЛА
19 грудня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Роменського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови № 188 від 28 вересня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Роменського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови № 188 від 28 вересня 2023 року.
Ухвалою судді від 20 жовтня 2023 року адміністративний позов залишений без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 160,161 КАС України та позивачу надано час для усунення недоліків, які ним усунені у встановлений в ухвалі строк.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України та іншим вимогам, передбаченим законом.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім цього, у позові позивач просить про поновлення строку для звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки з вказаною постановою позивач ознайомився 09.10.2023 року.
Ознайомившись із змістом заяви про поновлення пропущеного строку, суд вважає за доцільне поновити строку для звернення до суду з огляду на таке.
Частина 1 ст. 122 КАС України визначає, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина 2 ст. 286 КАС України визначає, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Як вбачається із наданих позивачем документів оскаржувана постанова ухвалена відповідачем 28.09.2023. Разом з тим, розгляд копію оскаржуваної постанови позивач отримав 09.10.2023.
Частина 1 ст. 121 КАС України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що про отримання оскаржуваної постанови позивачем лише 09.10.2023, а вже 18.10.2023 звернувся до суду із даним позовом, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку звернення до суду є поважними, а тому даний процесуальний строк необхідно поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 20, 160, 161, 169-170, 257, 260 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк для оскарження постанови по справі про накладення адміністративного стягнення від 28 вересня 2023 року.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Роменського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови № 188 від 28 вересня 2023 року.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27 грудня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 27 грудня 2023 року.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб