Справа № 950/3227/23
Номер провадження 3/950/1512/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2023 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України, проживаючого - АДРЕСА_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_2 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП 20.10.2023 року,
-по ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Відповідно до ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 30.01.23 р. ОСОБА_1 , був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено такі обмеження:
1) заборона виходу з дому з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.
2) заборона виїзду по особистим справам за межі території обслуговування ВП № 3 (м. Лебедин) без дозволу начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області;
3) зобов'язано з'являтися на реєстрацію до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області кожну 4 суботу місяця з 08.00 до 18.00 год.
Незважаючи на обмеження ОСОБА_1 :
14.10.2023 року о 05 год. 22 хв., 02.11.2023 року о 22 год. 07 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
28.10.2023 року не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 3 (м. Лебедин)Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судове засідання ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. В матеріалах справи є рапорт, про те, що ОСОБА_1 просить розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності у його відсутності. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судомодночасно, вважаю необхідним об'єднати справи № 950/3227/23 (провадження № 3/950/1512/23), № 950/3229/23 (провадження № 3/950/1514/23), № 950/3228/23 (провадження № 3/950/1513/23) в одну, присвоївши їй № 950/3227/23 (провадження № 3/950/1512/23).
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАВ № 913910 від 31.10.23 року, серія ВАВ № 913879 від 02.11.2023 року, серія ВАВ № 913909 від 02.11.2023 року та іншими матеріалами справи
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст. 268 КпАП України;
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. до державного бюджету на розрахунковий рахунок UA098999980314020542000018554, код бюджетної класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37970404, отримувач ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ