Справа № 592/8061/22
Провадження № 1-кп/592/250/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022200480001416, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, із вищою освітою, працюючого майстром АЗС в ТОВ «Дектул-С», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми, громадянина України, із вищою освітою, працюючого менеджером з регіонального розвитку в ТОВ «Реалтрейд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Окружної прокуратури м. Суми - ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
та за участі потерпілого - ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 ,
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
У судове засідання за викликом не прибуває обвинувачений ОСОБА_4 .
19.12.2023 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 надав суду клопотання, в зв'язку з наявною інформацією про те, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/202 у військовій частині НОМЕР_1 з 03.10.2023, не може приймати участь у судових засіданнях, та просить зупинити кримінальне провадження у справі № 592/8061/22 до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 підтримала заявлене клопотання, зазначила, що це є спільна позиція сторони захисту.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 вважає заявлене клопотання частково обгрунтованими та заявив відповідне клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження та зупинення цього кримінального провадження, у зв'язку з проходженням останнім військової служби.
Представник потерпілого ОСОБА_10 , потерпілий ОСОБА_9 підтримали позицію прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до таких висновків.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено та діє і на даний час.
Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Відповідно до ст. ст. 21, 42, ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України, явка обвинуваченого, що не утримується під вартою, в судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до ст. 28 КПК України проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно відповіді на запит суду командира військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2023 № 897, довідки № 892 від 12.12.2023 - військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобілізований за призовом під час мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 03.10.2023. Військова частина А4966 виконує бойові завдання з відсічі агресії російської федерації. Військовослужбовець ОСОБА_4 не може відвідувати судові засідання у кримінальному провадженні регулярно та у повному обсязі.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний на військову службу, з метою подальшого розгляду кримінального провадження відносно останнього, необхідно виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження.
За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146 КК України необхідно виділити в окреме провадження та зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 217, 284, 318, 334, 335, 372 КПК України, суд,
постановив:
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному кримінальному провадження новий номер провадження і зупинити виділене провадження у зв'язку із призовом обвинуваченого для проходження військової служби за мобілізацією, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1