Ухвала від 18.12.2023 по справі 592/19129/23

Справа № 592/19129/23

Провадження № 2/592/3815/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про захист честі та гідності,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить привести в відповідність з діючим законодавством позов подання заступника керівника місцевої прокуратури Слабунової Ю. та повернути позивачеві як такий, що порушив закон і не має підстав для розгляду судом та принести вибачення на його адресу за неправдиве обвинувачення в завданні шкоди навколишньому середовищу та завданої йому моральної шкоди, принизивши його честь та гідність, визиваючи неповагу до його похилого віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), по штовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки оформлена не належним чином, а саме:

- не вірно зазначено адресу місцезнаходження Ковпаківського районного суду м. Суми,

- відсутня інформація про відповідача- першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, навіть прізвище ім'я та по батькові особи, до якої позивається, (відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України),

- в кінці позову відсутнє прізвище ім'я та по батькові особи, яка подала дану позовну заяву та відсутній її підпис,

- не чітко викладений зміст позовних вимог, так як від цього залежить визначення розміру судового збору, а також просить привести в відповідність з діючим законодавством позов подання заступника керівника місцевої прокуратури Слабунової Ю., однак не зрозуміло- чи позов чи подання, та яке саме, його назва, дата, зміст тощо,

- недостатній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини,

- в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому позовна заява підлягає залишенню без руху та наданню строку для належного її оформлення. Роз'яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про захист честі та гідності - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Попередній документ
115726955
Наступний документ
115726957
Інформація про рішення:
№ рішення: 115726956
№ справи: 592/19129/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про захист честі та гідності