Справа №465/10083/23
Провадження1-кс/465/1946/23
слідчого судді
18.12.23 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавачки СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , котре погоджено з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12021142360000827 від 27.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України,-
Дізнавачка СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантка поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12021142360000827 від 27.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України.
Дане клопотання погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .
У своєму клопотанні дізнавачка та прокурор покликаються на те, що 27.10.2021 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, щодо внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 139 КК України за скаргою ОСОБА_5 , щодо ненадання без поважних причин допомоги хворому медичним працівником. ІТС ІПНП 43456 від 27.10.2021. 24.09.2021 близько 12:00 потерпілий звернувся у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Установа на теперішній час має назву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дізнавачка покликається на те, що існує обґрунтована необхідність у доступі до оригіналів документів, а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, рентгенограми, записи лікуючих лікарів, виписки з лікарні, виписки епікризи, консультації лікарів, психологів, результати психологічних обстежень, які містяться в історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому не надали без поважних причин допомоги хворому медичним працівником перебуваючи в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Установа на теперішній час має назву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2021 по теперішній час. Вказана інформація, а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, рентгенограми, записи лікуючих лікарів, виписки з лікарні, виписки епікризи, консультації лікарів, психологів, результати психологічних обстежень, які містяться в історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому не надали без поважних причин допомоги хворому медичним працівником перебуваючи в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі відсутності в повному обсязі у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Установа на теперішній час має назву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить клопотання задовольнити.
Дізнавачка в судове засідання не з'явилася, у клопотанні дізнавачка зазначила про його розгляд у її відсутність.
У судове засідання прокурор не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, у тому числі надані матеріали кримінального провадження № 12021142360000827 від 27.10.2021 в рамках якого розглядається кримінальне провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається із матеріалів клопотання, то відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строки у даному кримінальному провадженні не продовжені, але дізнавачка та прокурор маніпулюючи та перекручуючи факти, має намір домогтися завідомо неправосудного рішення суду, оскільки строки у даному кримінальному провадженні закінчились.
Строки дізнання у кримінальному провадження №12021142360000827 від 27.10.2021 закінчились, незважаючи на це дізнавачка та прокурор діючи за межами процесуального строку у кримінальному провадженні, оформляють процесуальні документи, з порушенням процесуальних строків.
За відсутності підстав такого, дізнавачка з прокурором намагаються ввести суд в оману, стверджуючи під ставність такого клопотання. Отже клопотання є безпідставним, сфальсифікованим посадовими особами, що є кримінально караним діянням. Такі дії дізнавачки та прокурора, слідчий суддя розцінює, як втручання в діяльність з метою домогтися завідомо неправосудного рішення.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що дане клопотання слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавачки СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12021142360000827 від 27.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути особі, яка його подала, як таке, що подане поза межами процесуальних строків дізнання.
Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6