Справа № 456/5929/23
Провадження № 3/456/2860/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 02.11.2022 року близько 12 год. 28 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 04.11.2022 року близько 09 год. 41 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 04.11.2022 року близько 08 год. 29 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 03.11.2022 року близько 14 год. 10 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 03.11.2022 року близько 12 год. 21 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 03.11.2022 року близько 10 год. 14 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.11.2022 року близько 16 год. 29 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.11.2022 року близько 15 год. 21 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому розкаялась.
Дані правопорушення, крім особистого визнання ОСОБА_1 , своєї вини, підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 , вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 (п'ятсот тридцять шість грн.. 80 коп.) грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти стягнення з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, втановлної за більш серйозне правопорушеня з числа вчининих у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п'ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р. Т. Шрамко