Справа № 455/2439/23
Провадження № 3/455/1429/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 грудня 2023 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,
розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
16.10.2023 близько 13:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, визначене підпунктами 3, 14 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відносно матері ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 26.10.2023 до 16:00 год., ОСОБА_1 , стосовно якої винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338511 від 16.10.2023 із обмеженням: зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, не повідомила підрозділ органів Національної поліції України про місце свого тимчасового проживання (перебування), чим порушила пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 26.10.2023 до 16:00 год., ОСОБА_1 , стосовно якої винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023 із обмеженням: зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, не повідомила підрозділ органів Національної поліції України про місце свого тимчасового проживання (перебування), чим порушила пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 26.10.2023 о 14:00 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебувала в житловому будинку за вищевказаною адресою, чим порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 25.10.2023 о 16:50 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебувала в житловому будинку за вищевказаною адресою, чим порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 24.10.2023 о 15:50 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушила заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, винесеного їй термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023, терміном на 10 діб. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 23.10.2023 об 11:45 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушила заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, винесеного їй термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338511 від 16.10.2023, терміном на 10 діб, чим порушила пункт 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 23.10.2023 об 11:25 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушила заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, винесеного їй термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023, терміном на 10 діб, чим порушила пункт 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 21.10.2023 о 16:09 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушила заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, винесеного їй термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023, терміном на 10 діб, чим порушила пункт 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 19.10.2023 о 17:00 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушила заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, винесеного їй термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023, терміном на 10 діб, чим порушила пункт 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 19.10.2023 о 12:10 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушила заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, винесеного їй термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023, терміном на 10 діб, чим порушила пункт 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 17.10.2023 о 14:50 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушила заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, винесеного їй термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338510 від 16.10.2023, терміном на 10 діб, чим порушила пункт 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, 16.10.2023 близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, визначене підпунктами 3, 14 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відносно сестри ОСОБА_3 , що виразилось у формі словесних образ, погроз, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.
Судом виконані усі необхідні дії щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи.
При цьому, суд зазначає, що з огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.
Відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 цього Кодексу, не є обов'язковою.
Оскільки вичерпані процесуальні можливості провести судовий розгляд справи за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до положень статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №895559 від 16.10.2023, серії ВАД №026402 від 30.10.2023, серії ВАД №026403 від 30.10.2023, серії ВАД №026401 від 26.10.2023, серії ВАВ №895560 від 25.10.2023, серії ВАВ №895759 від 24.10.2023, серії ВАВ №895757 від 23.10.2023, серії ВАВ №895758 від 23.10.2023, серії ВАД №026277 від 21.10.2023, серії ВАВ №895756 від 19.10.2023, серії ВАВ №895755 від 19.10.2023, серії ВАВ №895754 від 17.10.2023 та серії ВАВ №895558 від 16.10.2023, складеними відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; рапортами старшого ДОП сектору превенції відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Дуркальця А. від 16.10.2023, заступника начальника СП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобели А. від 30.10.2023, старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Волошина Ю. від 16.10.2023, старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Душного І. від 25.10.2023, 21.10.2023, 17.10.2023, старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пукаса Ю. від 23.10.2023 та старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Потічного С. від 19.10.2023, про вчинення адміністративних правопорушень; рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Потічного С. від 24.10.2023, 16.10.2023 та старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пукаса Ю. від 23.10.2023, про вчинення домашнього насильства; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2023, 26.10.2023, 25.10.2023, 24.10.2023, 23.10.2023, 19.10.2023, 17.10.2023 та 16.10.2023; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 16.10.2023, 23.10.2023 та 21.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2023, 23.10.2023, 19.10.2023 та 17.10.2023; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №338511 від 16.10.2023 та серії АА №338510 від 16.10.2023; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеними відносно ОСОБА_1 від 16.10.2023 та витягом з Журналу №266 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об'єднати в одне провадження.
Враховуючи, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у статті 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.
У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.
Керуючись статтями 23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі статті 36 КУпАП, обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя М.І. Клімченко