Ухвала від 19.12.2023 по справі 451/830/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 грудня 2023 рокуСправа №451/830/23

Провадження № 2/451/243/23

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радахів в порядку спрощеного позовного провадження об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

встановив:

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

18.12.2023 від представника відповідача Левицького А.О. в черговий раз надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із тим, що останній перебуватиме у м. Київ та буде брати участь у іншому судовому засіданні, а саме у Верховному Суді, разом з тим, суд зазначає, що усі дати судового засідання погоджуються із представником відповідача тощо.

19.12.2023 представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, у зв'язку з тим, що йому через систему «Електронний суд» стало відомо про клопотання представника відповідача про відкладення справи; щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечує.

19.12.2023 сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин суд вважає, що в судовому засіданні слід оголосити перерву; разом з тим, враховуючи кількість призначених судових засідань, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне роз'яснити право представника відповідача подати заяву про розгляд справи без його участі, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у випадку неможливості прибуття в наступне судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 258, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

В судовому засіданні в об'єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди оголосити перерву до 11 год. 00 хв. на 04.01.2024 за клопотанням представника відповідача.

Роз'яснити право представника відповідача подати заяву про розгляд справи без його участі, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у випадку неможливості прибуття в наступне судове засідання.

Учасників повідомити про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.

Попередній документ
115726711
Наступний документ
115726713
Інформація про рішення:
№ рішення: 115726712
№ справи: 451/830/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шк
Розклад засідань:
29.06.2023 09:00 Радехівський районний суд Львівської області
15.08.2023 09:00 Радехівський районний суд Львівської області
29.08.2023 11:30 Радехівський районний суд Львівської області
21.09.2023 13:00 Радехівський районний суд Львівської області
12.10.2023 09:00 Радехівський районний суд Львівської області
30.10.2023 14:00 Радехівський районний суд Львівської області
15.11.2023 11:30 Радехівський районний суд Львівської області
30.11.2023 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
19.12.2023 09:00 Радехівський районний суд Львівської області
04.01.2024 11:00 Радехівський районний суд Львівської області
04.04.2024 15:30 Львівський апеляційний суд
24.11.2025 14:30 Радехівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
САВУЛЯК Р В
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
САВУЛЯК Р В
відповідач:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Філія "РАДЕХІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІ­ЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"
позивач:
Людкевич Андрій Васильович
боржник:
Філія "РАДЕХІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІ­ЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"
представник відповідача:
Левицький Андрій Олександрович
представник позивача:
Головка Любомир Васильович
суддя-учасник колегії:
МІКУШ Ю Р
ПРИКОЛОТА Т І
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА