Справа № 444/4549/23
Провадження № 1-кс/444/810/2023
про накладення арешту на майно
19 грудня 2023 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю дізнавача ОСОБА_3 ,
користувач майна ОСОБА_4
розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -
дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Space Star», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль, та згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, зокрема, у частині позбавлення права на відчуження та розпорядження автомобілем марки «Mitsubishi Space Star», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.
Користувач майна, в судовому засіданні відносно клопотання заперечив, просить суд не накладати арешт на майно.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, користувача майна, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу з ЄРДР за №12023142400000445 від 17.12.2023 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що 17.12.2023 року близько 16.43 години працівником СРПП ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у автомобілі останнього, марки «Mitsubishi Space Star», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в присутності понятих було виявлено та вилучено згорток паперу із порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.
Під час проведення огляду місця події було оглянуто автомобіль марки «Mitsubishi Space Star», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м. Жовква, вул. Львівська, 28, Львівської області, де на передньому пасажирському сидінні, виявлено та вилучено згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Одночасно, під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «Mitsubishi Space Star», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_7 , та користувачем якого являється ОСОБА_4 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль.
Слічий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, з метою проведення всебічного та повного розслідування, а тому виникає необхідність накладення арешту на вищезгадані речі.
На даний час встановлено, що вилучені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вони є речовими доказами, у зв'язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на такі.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Mitsubishi Space Star», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль, та згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, зокрема, у частині позбавлення права на відчуження та розпорядження автомобілем марки «Mitsubishi Space Star», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1