Справа № 442/8515/23
Провадження № 2-о/442/435/2023
УХВАЛА
судового засідання
"19" грудня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.
присяжних - Дяк А.Є., Довженко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітетуДрогобицької міської ради Львівської області, особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,
з участю секретаря судового засідання - Федишина Б.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Білоган Л.М.,
особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Галишина А.В.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним. В заяві посилається на те, що батько є інвалідом першої групи «А», що стверджується довідкою МСЕК, та є таким, що не може самостійно контролювати свої дії та вчинки, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Згідно рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 18.07.2023 №154 його було призначено помічником ОСОБА_2 , а рішенням від 21.11.2023 №285 було затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном батька ОСОБА_2 , який фактично проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 27.11.2023 заяву залишено без руху та запропоновано заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, які заявником усунено 06.12.2023.
07.12.2023 провадження у справі відкрито, надіслано копію заяви для заінтересованої особи з додатками та запропоновано заінтересованій особі подати письмові пояснення з приводу заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та його можливості брати участь в судових засіданнях.
Представник органу опіки та піклування та захисник особи, щодо якого розглядається справа в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, зокрема, особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
За таких обставин, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кульпарківська, 95 м. Львів), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованийта проживає на АДРЕСА_1 будь-яким психічним захворюванням, чи усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними? Чи потребує опіки?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
В розпорядження експертів направити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та історію його хвороби, яка знаходиться ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча - суддя Курус Р.І.
Присяжні Дяк А.Є.
Довженко А.О.