Ухвала від 18.12.2023 по справі 520/4348/22

УХВАЛА

18 грудня 2023 року

Київ

справа № 520/4348/22

адміністративне провадження № К/990/32462/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №520/4348/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 28 листопада 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 19 грудня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
115722671
Наступний документ
115722673
Інформація про рішення:
№ рішення: 115722672
№ справи: 520/4348/22
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 19.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.11.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.09.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.11.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.11.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.01.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.01.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.02.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.02.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ"
представник відповідача:
Гуда Катерина Петрівна
представник позивача:
Адвокат Репета Ганна Вікторівна
Чуб Сергій Володимирович
представник скаржника:
Жура Олександра Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А