Ухвала від 18.12.2023 по справі 400/1343/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Київ

справа №400/1343/23

адміністративне провадження №К/990/41183/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2023 року у справі за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Нива» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений Головним управлінням ДПС у Волинській області згідно із платіжною інструкцією №3982 від 1 грудня 2023 року, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №3982 від 1 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
115722563
Наступний документ
115722565
Інформація про рішення:
№ рішення: 115722564
№ справи: 400/1343/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 19.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.01.2024)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення №7508652/13845590 від 26.10.2022 року; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.03.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.04.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.05.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Винно-коньячний завод "Ольвія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
позивач (заявник):
Сільськогосподарський кооператив "Нива"
Сільськогосподарський кооператив «Нива»
представник відповідача:
Каленюк Дмитро Сергійович
представник позивача:
Адвокат Панченко Сергій Володимирович
представник скаржника:
Кандзюба Ірина Миколаївна
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЕНКО М М