УХВАЛА
18 грудня 2023 року
м. Київ
справа №320/4936/23
адміністративне провадження №К/990/41410/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві
на окрему ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2023 року
у справі №320/4936/23
за позовом Підприємства об'єднання громадян «Інватехно»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
8 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на окрему ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2023 року у справі №320/4936/23.
Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, перелік яких визначений у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на окрему ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2023 року у справі №320/4936/23 за позовом Підприємства об'єднання громадян «Інватехно» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №320/4936/23.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В. В. Хохуляк
| № рішення: | 115722517 |
| № справи: | 320/4936/23 |
| Дата рішення: | 18.12.2023 |
| Дата публікації: | 19.12.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Подано апеляційну скаргу (13.06.2024) |
| Дата надходження: | 01.03.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 27.03.2023 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 03.04.2023 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 24.04.2023 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 31.07.2023 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.10.2023 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 24.10.2023 15:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.10.2024 11:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |