Ухвала від 18.12.2023 по справі 260/4297/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/4297/23 пров. № А/857/20845/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Гінди О. М.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі № 260/4297/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР АВТО" до відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі № 260/4297/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР АВТО" до відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

В. С. Затолочний

Попередній документ
115722325
Наступний документ
115722327
Інформація про рішення:
№ рішення: 115722326
№ справи: 260/4297/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.06.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
05.07.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.09.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бар Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАР АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Бар авто"
представник скаржника:
Білова Олександра Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б