Ухвала від 18.12.2023 по справі 320/18223/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/18223/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Амбер Майнінг Компані» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Державною службою геології та надр України апеляційну скаргу подано 12 грудня 2023 року засобами поштового зв'язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 15 грудня 2023 року за вх.№19451.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Амбер Майнінг Компані» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 05 січня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/18223/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
115721371
Наступний документ
115721373
Інформація про рішення:
№ рішення: 115721372
№ справи: 320/18223/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.09.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.02.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
ЛАПІЙ С М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КНІСТЕР ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМРЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КНІСТЕР ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амбер Майнінг Компані»
представник відповідача:
Гера Геннадій Геннадійович
представник позивача:
Величко Олександр Миколайович
представник скаржника:
Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ