КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №359/2107/22 Провадження №11-кп/824/6142/2023Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 грудня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20жовтня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111100000301, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, з апеляційними скаргамизахисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2023 року.
Зазначеним вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, та призначено покаранняу виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.71, 72 КК України частково приєднано частину не відбутого покарання за вироком Бориспільськогоміськрайонного суду Київської області від 30 листопада2021 року, повністю приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та штраф в розмірі 18700 гривень, який згідно з ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
По справі вирішено питання про арешт, речові докази та судові витрати.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги подані у встановлені законом строки, належною особою і відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаними скаргами підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.
Керуючись ст.398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргамизахисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2023 року.
Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права і обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги до 31 січня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського апеляційного
суду - доповідач по справі ОСОБА_2