Ухвала
18 грудня 2023 року
м. Київ
справа №824/151/23
провадження № 22-вк/824/137/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гуля В.В., перевіривши виконання вимог, установлених статтями 475, 476 ЦПК України, у справі за заявою представника стягувача Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «Baltic Trans Detal» - Августової Марини Владиславівни про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2021 року у справі №36/2021 у складі арбітра Крупчана А.Д. по справі за позовом Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «Baltic Trans Detal» (Латвійська Республіка) до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (Україна) про стягнення 31 018,58 Євро,-
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника стягувача Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «Baltic Trans Detal» - Августової Марини Владиславівни про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2021 року у справі №36/2021.
Відповідно до вимог статті 475 ЦПК України питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.
Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом, якщо на території України знаходиться майно боржника.
Заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом трьох років з дня прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем.
Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною третьою цієї статті, повертається без розгляду. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Матеріалами справи встановлено, що місцезнаходженням боржника є місто Харків, Україна.
Отже, заява підсудна Київському апеляційному суду та подана у межах передбаченого частиною шостою статті 454 ЦПК України строку.
Перевіривши матеріали вказаної заяви, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для застосовуються положень статті 185 ЦПК України та залишення заяви без руху з огляду на те, що заява про скасування арбітражного рішення подана без додержання вимог статті 455 ЦПК України.
Відповідно до частини другої, пунктів 1-3 частини четвертої статті 476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) найменування (за наявності) і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист;
3) імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;
4) дата і місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем;
5) дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою;
6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
До заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються:
1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення;
2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди;
3) документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як убачається з матеріалів заяви, заявником не зазначено найменування і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем; дату отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу, а також не вказано вимогу про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
При цьому, матеріали заяви не містять оригіналу арбітражної угоди або нотаріально завіреної копії такої угоди.
З огляду на викладене, заявнику на виконання вищевказаних положень закону необхідно надіслати на адресу апеляційного суду заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у новій редакції із зазначенням найменування і складу міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; місця прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем; дати отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу, а також вимоги про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Додати до заяви оригінал або нотаріально завірену копію арбітражної угоди.
До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина п'ята статті 455 ЦПК України).
За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 185, 454, 455 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника стягувача Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «Baltic Trans Detal» - Августової Марини Владиславівни про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2021 року у справі №36/2021 у складі арбітра Крупчана А.Д. по справі за позовом Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «Baltic Trans Detal» (Латвійська Республіка) до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (Україна) про стягнення 31 018,58 Євро - залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надання суду заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у новій редакції із зазначенням найменування і складу міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; місця прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем; дати отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу заявником; вимоги про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, а також долученням до заяви оригіналу або нотаріально завіреної копії арбітражної угоди.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені статтями 185, 476 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя В.В Гуль