КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/18484/2023
Справа № 759/2530/15-ц
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 грудня 2023 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, поданою представником ОСОБА_1 , на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 рокузаяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Повний текст ухвали складено 01 грудня 2023 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А.М., в особі представника ОСОБА_1 , 01 грудня 2023 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, поданою представником ОСОБА_1 , на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року.
Надіслати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Телявському Анатолію Миколайовичу та його представнику ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: