Ухвала від 18.12.2023 по справі 367/9220/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18429/2023

Справа № 367/9220/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ ЕКСПЕРТ» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2023 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ ЕКСПЕРТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу управління багатоквартирним житловим будинком з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2023 року відмовлено у видачі судового наказу. Не погоджуючись із даною ухвалою, ТОВ «ДІМ ЕКСПЕРТ» в особі директора Сердюк Т.В. 30 листопада 2023 року засобами поштового зв'язку направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ ЕКСПЕРТ» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 листопада 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
115721180
Наступний документ
115721182
Інформація про рішення:
№ рішення: 115721181
№ справи: 367/9220/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2023)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про видачу судового наказ