справа № 752/8688/22 головуючий у суді І інстанції Колдіна О. О.
провадження № 22-ц/824/15666/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА
про призначення до розгляду
15 грудня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту раку, правонаступником якого є Державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку», про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
28 листопада 2023 року на адресу суду надійшов відзив Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку», поданий представником - Павчинським Едуардом Петровичем на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року.
12 грудня 2023 року на адресу суду надійшов відзив Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку» на апеляційну скаргу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно зі ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та предмет спору, дану апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 26 лютого 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І. Мостова