Ухвала від 18.12.2023 по справі 705/4447/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 705/4447/23 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:

Годік Л.С.

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Громадянин Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом Уманського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області до Громадянина Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, в порядку ст. 289 КАС України,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2023 року, Уманське відділення Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області (далі - позивач) звернулось до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Громадянина Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) (далі - відповідач) про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, в порядку ст. 289 КАС України.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 272 КАС України, визначен особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях срави та відповідно до ч.4 ст. 288 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Згідно до загальних положень ч.2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2023 року на 10 год. 50 хв.

13 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» до Шостого ААС надійшло клопотання від представника Громадянин Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) - Усікова Олексія Віталійовича про проведення судового засіданні у режимі відео конференції.

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 4 ст. 288 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 272, 388, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовживши строк розгляду апеляційної скарги Громадянин Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом Уманського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області до Громадянина Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, в порядку ст. 289 КАС України на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль

Попередній документ
115720931
Наступний документ
115720933
Інформація про рішення:
№ рішення: 115720932
№ справи: 705/4447/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про затримання громадянина Туніської Республіки Чіхі Валідз поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України
Розклад засідань:
22.08.2023 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
14.12.2023 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.02.2024 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд