П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
УХВАЛА
18 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/6208/23
Перша інстанція: суддя Бульба Н.О.,
повний текст судового рішення
складено 27.09.2023, м. Миколаїв
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС СЕРВІС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Державна служба України з безпеки на транспорті 07.11.2023 року подав апеляційну скаргу (апеляційну скаргу зареєстровано 08.11.2023 року).
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2, ч.3 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та пропуском строку на апеляційне оскарження, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та подання клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно довідки про доставлення електронного листа від 14.11.2023 року, вищевказана ухвала суду була надіслана Державній службі України з безпеки на транспорті в її електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 13.11.2023 року о 18:52.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 24.11.2023 року.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення, клопотання про поновлення строку або документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Отже, враховуючи наведене, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Головуючий суддя К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька