Справа № 761/41108/23
Провадження № 1-кс/761/26780/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу шеф-редактора газети «Вибір-правозахисник Львівщини» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою №BVYH-20231103-01 від 03.11.2022 року,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга шеф-редактора газети «Вибір-правозахисник Львівщини» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою №BVYH-20231103-01 від 03.11.2022 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що ним, засобами електронного зв'язку, до Державного бюро розслідувань направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана 03.11.2023 року. Проте відомості про кримінальне правопорушення у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на даний час не внесені. В зв'язку з чим, ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань невідкладно зареєструвати його заяву про вчинення кримінальних правопорушень, отриману 03.11.2023 року, та внести до ЄРДР відповідні відомості.
В судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду не з'явився, в скарзі просив здійснити розгляд у його відсутність.
Крім того, ОСОБА_3 на адресу суду 08.12.2023 року надіслав заяву зі змісту якої вбачається, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2023 року його скаргу задоволено та зобов'язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 № BVYH-20231103-01 від 03.11.2022 року. Однак, вказана ухвала слідчого судді не була виконана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, у зв'язку з чим ОСОБА_3 свою скаргу підтримує в повному обсязі та просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань невідкладно зареєструвати його заяву про вчинення кримінальних правопорушень, отриману 03.11.2023 року, та внести до ЄРДР відповідні відомості.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з'явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.
Уповноважена особа Державного бюро розслідувань, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилася.
Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаргу шеф-редактором газети «Вибір-правозахисник Львівщини» - ОСОБА_3 03.11.2023 року засобами електронного зв'язку було направлено до Державного бюро розслідувань заяву №BVYH-20231103-01 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ст. 386 КК України, яку відповідальною особою органу досудового розслідування отриманого того ж дня.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення
Дана обставина зобов'язувала уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В той же час, як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов'язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві №BVYH-20231103-01 від 03.11.2022 року.
При цьому, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2023 року, зобов'язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 № BVYH-20231103-01 від 03.11.2022 року.
Таким чином, оскільки слідчим суддею 10.11.2023 року булозобов'язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 № BVYH-20231103-01 від 03.11.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для повторного зобов'язання уповноваженої особи Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 № BVYH-20231103-01 від 03.11.2022 року, а отже скарга задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги шеф-редактора газети «Вибір-правозахисник Львівщини» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою №BVYH-20231103-01 від 03.11.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя