Справа № 761/44525/23
Провадження № 1-кс/761/28958/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №42014100120000009 від 22.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про відвід прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №42014100120000009 від 22.04.2014 року.
При цьому, адвокатом ОСОБА_4 до початку судового розгляду було подано до суду заяву від 14.12.2023 року про залишення без розгляду вищевказаної заяви /справа № 761/44545/23/.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що захисником ОСОБА_4 подано до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про відвід прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №42014100120000009 від 22.04.2014 року, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід, необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №42014100120000009 від 22.04.2014 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя