Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
18.12.2023 Справа №: 368/1707/23
провадження 3/368/688/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2023 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського відділу ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 484642 від 20.11.2023 року, складений за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 20.11.2023 року близько 14 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Козацька гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Astra державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом та вчинив дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху.
У вказаному протоколі водій ОСОБА_1 клопотав про розгляд справи за його місцем проживання.
Згідно роз'яснень Пленуму ВС України у постанові №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні положень ст.. 276 КУпАП», коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом поліції.
Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З урахуванням ст.. 1, 245 КУпАП слід відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його місцем проживання, так як справу надіслано до Кагарлицького районного суду Київської області і цьому суду підсудна справа відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП.
Судовий виклик ОСОБА_1 не вручено, та зазначено, що невірно вказана адреса. Згідно Довідки від 18.12.2023 року №368386 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд справи відкласти на 17.01.2024 року о 09 год. 20 хв., судовий виклик направити за місцем реєстрації.
Керуючись ст..ст. 1, 245 Кодексу України про АП, -
постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його місцем проживання - відмовити.
Розгляд справи відкласти на 17.01.2024 року о 09 год. 20 хв., судовий виклик направити за місцем реєстрації ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Кириченко