Постанова від 18.12.2023 по справі 362/8188/23

Справа 362/8188/23

Провадження 3/362/4037/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

03.12.2023 близько 21:00 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство щодо свого дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та кидався в бійку, внаслідок чого міг завдати шкоди психологічному здоров'ю потерпілого.

Крім того 04.12.2023 близько 09:00 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство щодо свого дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, при цьому порушив заборонний припис АА № 283756, внаслідок чого міг завдати шкоди психологічному здоров'ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі та пояснила, що дійсно у нього виник словесний конфлікт з дружиною, в ході якого вони ображали один одного. Зробив для себе відповідні висновки та не допустить схожої поведінки.

Крім особистих пояснень вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: даним єдиного обліку ВП № 3 Фастівського РУП ГУ иНП в Київській області від 03.12.2023, даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , даним єдиного обліку ВП № 3 Фастівського РУП ГУ иНП в Київській області від 04.12.2023, даними письмової заяви ОСОБА_2 від 04.12.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, так як вона вчинила домашнє насильство.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником такі іншими особами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, а саме його високий ступінь суспільної шкідливості, особу винної, ступінь її вини та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкцій ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 362/8188/23 (провадження 3/362/4037/23) та № 362/8189/23 (провадження 3/362/4038/23) за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі № 362/4037/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим ч. 1 ст. 173-2 та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко

Попередній документ
115710857
Наступний документ
115710859
Інформація про рішення:
№ рішення: 115710858
№ справи: 362/8188/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
15.12.2023 09:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШЕНКО В М
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Броватий Ярослав Олександрович