УХВАЛА
18 грудня 2023 року
м. Київ
cправа №902/1288/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,
розглянувши заяву представника Відповідача-1 Черкасової Олени Володимирівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" та Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"
на рішення Господарського суду Вінницької області
у складі судді: Тварковський А.А.
від 27.04.2023
та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Крейбух О.Г., Юрчук М.І., Коломис В.В.
від 22.08.2023
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
2) Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1: 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
2) Міністерство економіки України
3) Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2023 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" та Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі №902/1288/22 та призначено її до розгляду на 19 грудня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
До Верховного Суду від представника Відповідача-1 Черкасової О.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 19 грудня 2023 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника представника Відповідача-1 Черкасової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні 19 грудня 2023 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді у справі №902/1288/22 задовольнити.
2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 грудня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000, зал ВКЗ 201, за участю уповноваженого представника Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" - Черкасової Олени Володимирівни.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Центральному апеляційному господарському суду.
4. Роз'яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
І. Кондратова