БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7311/23 провадження № 2-о/361/274/23
12.12.2023
УХВАЛА
«12» грудня 2023 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуцивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, у матеріалах справи містяться заяви та листи про розгляд справи без їх участі.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Ю.П. копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також Інформаційної довідки зі Спадкового Реєстру.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, враховуючи мету встановлення юридичного факту у даній справі, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Тесленко Ю.П. належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тесленко Юлії Петрівни (місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ):
належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.
Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин