Ухвала від 14.12.2023 по справі 907/294/20

УХВАЛА

14 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/294/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз")

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (далі - АТ "Закарпатгаз")

про стягнення 99 863 125,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Закарпатської області рішенням від 12.10.2022, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023, позов задовольнив частково; стягнув з АТ "Закарпатгаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 66 016 856,49 грн з яких 52 197 627,05 грн заборгованості, 4 671 147,55 грн 3% річних, 9 148 081,89 грн інфляційних втрат, а також 2 188 583,57 судового збору; в решті позову відмовив.

2. 30.08.2023 АТ "Закарпатгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023, у якій просить їх скасувати в частині, якою позов задоволено, та направити справу у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

3. Верховний Суд ухвалою від 25.09.2023 касаційну скаргу АТ "Закарпатгаз" залишив без руху на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.4 ст.290 ГПК, та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. Копію ухвали Верховного Суду від 25.09.2023 скаржник отримав 11.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек номер 0600227185713), а отже останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги було 23.10.2023.

5. Приписами п.3 ч.6 ст.242 ГПК передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

6. Стаття 118 ГПК визначає наслідки пропуску процесуальних строків, відповідно до якої право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Заява про усунення недоліків касаційної скарги до Верховного Суду не надійшла, тобто протягом встановленого строку скаржник не усунув недоліків поданої касаційної скарги.

8. Статтею 292 ГПК передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

9. Згідно з ч.4 ст.174 ГПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

10. Відповідно до приписів ст.292 ГПК питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

11. Враховуючи викладене, касаційна скарга АТ "Закарпатгаз" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 у справі №907/294/20 підлягає поверненню на підставі ст.174 та ч.5 ст.292 ГПК.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 у справі №907/294/20 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №907/294/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
115710622
Наступний документ
115710624
Інформація про рішення:
№ рішення: 115710623
№ справи: 907/294/20
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 19.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.09.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про стягнення 99 863 125,57 грн
Розклад засідань:
17.06.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2020 12:40 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 13:00 Касаційний господарський суд
23.08.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
14.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
акціонерне товариство «укртрансгаз», відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
м.Ужгород
м.Ужгород, ПАТ "Закарпатгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
ПАТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
ПАТ "Укртрансгаз"
пат "закарпатгаз", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
м.Київ
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
ПАТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
адвокат Ландовська М.В.
представник скаржника:
Мельник Оксана Семенівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я