УХВАЛА
13 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/2248/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" до Акціонерного товариства "Одесагаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", про зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників:
позивача - Мартинчук В. В.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ільмухіна Т.Ф.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 13.12.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2023 було задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" - адвоката Мартинчука В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
До початку судового засідання матеріали справи № 916/2248/22 до Верховного Суду не надійшли, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" в зазначений дату та час.
Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки за відсутності матеріалів справи касаційний перегляд відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, то суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" відбудеться 17 січня 2023 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Повторно витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2248/22.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя Л. І. Рогач