Ухвала від 18.12.2023 по справі 927/1549/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1549/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР ПЛАНТ» (код 41866298) 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 53, офіс 1 01000, м. Київ, вул. Теліги Олени, 23-А, кв. 31 (адреса представника - адвоката Заматова Романа Валерійовича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (код 00495214) 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Вавілова, 16 (00495214@ukr.net) 17580, с. Івківці Прилуцького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 3-а (адреса представника - Піщенка Олега Володимироивача) (ІНФОРМАЦІЯ_2)

про стягнення 798 268 грн 56 коп.

за участі представників учасників справи:

від позивача: Заматов Р.В. - адвокат, дов. від 28.09.2023 № 28/09

від відповідача: не з'явився

В підготовчому засіданні 18.12.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР ПЛАНТ» до Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 798 268,56 грн заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно Договору № 15-09/22 на постачання товару від 15.09.2022.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2023 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 18 грудня 2023 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні представника Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Ухвала суду від 20.11.2023 була направлена відповідачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 21.11.2023 17:23.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 20.11.2023 є такою, що отримана відповідачем 22.11.2023.

Відповідач процесуальним правом на участь в призначеному на 18.12.2023 підготовчому засіданні не скористався.

28.11.2023, у встановлений процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 27.11.2023 на позовну заяву, яким відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

01.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 01.12.2023 на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача, вважаючи їх такими, що не спростовують наведених в позові фактів (обставин).

За клопотанням позивача, задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2023, призначене на 18.12.2023 підготовче засідання проведено в режимівідеоконференції.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутній в підготовчому засіданні 18.12.2023 повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР ПЛАНТ» заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182-185, 197, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 січня 2024 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР ПЛАНТ» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити відповідачу, що подання заперечення є його правом.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР ПЛАНТ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.12.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 18.12.2023.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
115710594
Наступний документ
115710596
Інформація про рішення:
№ рішення: 115710595
№ справи: 927/1549/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.06.2024)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
18.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
09.01.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук
Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
заявник:
Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук
Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
ТОВ "Новатор плант"
заявник апеляційної інстанції:
Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук
Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прилуцька дослідна станція Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
позивач (заявник):
ТОВ "Новатор плант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор Плант"
представник:
Піщенко Олег Володимирович
представник відповідача:
Столяр Ольга Петрівна
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ХРИПУН О О