Ухвала від 18.12.2023 по справі 927/1593/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1593/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву представника відповідача б/н від 12.12.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД",

вул. Голосіївська, 13А, кв. 240, м. Київ, 03039; e-mail: cornfield.llc@gmail.com;

предмет спору: про стягнення 20 000 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

23.11.2023, надійшов позов ОСОБА_1 , як учасника (співзасновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівське", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД", як учасника (співзасновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівське", про стягнення компенсації в розмірі 20 000 000,00 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов корпоративного договору учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівське" (далі - Товариство) від 06.03.2018 б/н (п. 4.6.) щодо неповідомлення про зміну складу учасників (засновників) відповідача, що позбавило позивача можливості ініціювати викуп його частки.

Позов обґрунтований порушенням корпоративних прав ОСОБА_1 , як учасника (співзасновника) ТОВ "Ульянівське", на участь в управлінні господарською діяльністю цього Товариства.

Суд прийняв дану позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 18.12.2023 об 11:00; установив учасникам справи строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог (ухвала від 29.11.2023).

13.12.2023, від відповідача, надійшов відзив на позов, який поданий в строк, залучений судом до матеріалів справи.

18.12.2023, від позивача, надійшла відповідь на відзив, яка подана в строк, залучена судом до матеріалів справи.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.12.2023, в судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Суд, з метою дотримання прав відповідача, постановив відкласти підготовче засідання на 17.01.2024 об 11:00.

12.12.2023, від представника відповідача (Ілюк А.І. - адвокат, ордер серія АР № 1141190), надійшла заява від 12.12.2023, з проханням подальний розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні 17.01.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в справі № 927/1593/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику відповідача в судовому засіданні в справі № 927/1593/23 17 січня 2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань № 306) братиме участь позивач.

6. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
115710541
Наступний документ
115710543
Інформація про рішення:
№ рішення: 115710542
№ справи: 927/1593/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: про стягнення коштів із правочину щодо акцій, часток, паїв,інших корпоративних прав
Розклад засідань:
18.12.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
07.02.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:10 Касаційний господарський суд
12.11.2024 11:40 Касаційний господарський суд
26.11.2024 14:50 Касаційний господарський суд
10.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
06.04.2026 12:40 Господарський суд Чернігівської області
20.04.2026 13:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
3-я особа:
КРАВЧЕНКО Микола Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
інша особа:
Баша Вікторія Олександрівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
позивач (заявник):
Гайдай Алла Степанівна
представник відповідача:
Ілюк Андрій Іванович
представник заявника:
Дикань Антон Павлович
Натина Андрій Олександрович
Шабаровський Богдан Володимирович
Швець Катерина Олександрівна
представник позивача:
Нефьодов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А