УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/738/15-ц
провадження № 6/0285/128/23
15 грудня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання постанови суду, виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
14.12.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява Державної судової адміністрації України, в якій просять змінити спосіб виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 у справі № 285/738/15-ц, а саме: стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шляхом безспірного списання коштів з рахунків Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) і передбачених для фінансування Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Виправити помилки у виконавчому листі виданому Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 07.09.2023 у справі №285/738/15-ц. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заяву обґрунтовано тим, що Постановою Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 року у справі № 285/738/15-ц вирішено стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 грн. З метою виконання постанови у справі № 285/738/15-ц Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчий лист від 07.09.2023 р.
Боржником за виконавчим листом є Звягельський відділ ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який не є розпорядником бюджетних коштів, в органах казначейства не обслуговується та немає відкритих рахунків.
Як вбачається з листа Новоград-Волинського управління ДКС України Житомирської області від 06.11.2023 на ім'я Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в управлінні рахунки не відкрито.
Відповідно до п.п. 5.5. п. 5 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року N 1707/5, міжрегіональне управління з метою організації своєї діяльності здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання відділів державної виконавчої служби.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 р. у справі № 285/738/15-ц вирішено стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь держави судовий збір у сумі 536 грн 80 коп. З метою виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 р. у справі № 285/738/15-ц видано виконавчий лист Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 07.09.2023 року.
Відповідно до п.п. 5.5. п. 5 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року N 1707/5, міжрегіональне управління з метою організації своєї діяльності здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання відділів державної виконавчої служби.
Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами передбачений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок).
Відповідно до п. 9 Порядку, орган Казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли боржник не має відкритих рахунків в органі Казначейства.
Абзацом 2 пункту 2 Порядку визначено, що боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах Казначейства.
Безспірне списання коштів Управлінням Казначейства за вищезазначеним виконавчим листом є неможливим, у зв'язку з відсутністю рахунків боржника.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
За вказаних обставин, безспірне списання коштів на користь ДСА України за виконавчим листом Управлінням Казначейства є неможливим, оскільки в органах Казначейства відсутні рахунки боржника, діяльність якого обслуговується іншим органом державної влади.
Зважаючи на вищезазначене, оскільки існують істотні обставини, які ускладнюють виконання рішення в частині стягнення судового збору, наявні підстаи змінити спосіб виконання постанови суду від 29.08.2023 у справі № 285/738/15-ц, а саме: стягнути судовий збір зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Київ) шляхом безснірного списання коштів з рахунків Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), передбачених для фінансування Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Строк пред'явлення виконавчого листа по даній справі помилково зазначено "до 29.08.2026", оскільки згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" для даної категорії рішень строк пред'явлення до примусового виконання становить 3 місяці.
Зазначений строк пропущено стягувачем з поважних причин, у зв'язку з необхідністю вирішення питання про зміну способу виконання рішення суду. За таких обставин, пропущений строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст.431, 432, 433 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву чтягувача задовольнити.
Змінити спосіб виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 29.08.2023 у справі № 285/738/15-ц, а саме: стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шляхом безспірного списання коштів з рахунків Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) і передбачених для фінансування Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
У виконавчому листі, виданому Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 07.09.2023 у справі №285/738/15-ц зазначити: "Стягнути зі Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., шляхом безспірного списання коштів з рахунків Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), передбачених для фінансування Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 07.09.2023 року по справі № 285/738/15-ц, до виконання.
Видати стягувачу виправлений виконавчий лист, з урахуванням змін, внесених даною ухвалою.
Виконавчий лист від 07.09.2023 по справі № 285/738/15-ц повернути до суду без виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.В. Помогаєв