Справа № 279/8206/23 Провадження № 1-кс/279/1930/23
18 грудня 2023 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023060490000911 від 12.12.2023 року за ст.185 ч.4 КК України про арешт майна,
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 11.12.2023 року о 9:48 год. по лінії «102» до чч Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююча розповсюджувачем лотереї «СпортЛіга МСЛ» про те, що в період часу з 19 год. 10.12.2023р. по 09:30 год 11.12.2023р. невідома особа шляхом зламу металевого ролету та віджиму металопластикових дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий мебельний сейф, в якому були грошові кошти в сумі 19315 гривень та миттєві лотерейні квитки в кількості 350 штук (багатство фараонів-50 шт., грошенята-100 шт., карту в руки-100 шт., міліонер-100 шт.) на загальну суму 14000грн., діями невстановленої особи «СпортЛіга МСЛ» було завдано матеріального збитку на загальну суму 23315.
12.12.2023 року відомості про даний злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060490000911 за ч.4 ст.185 КК України.
14.12.2023р. о 15:45 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.12.2023р. о 15:44 за адресою: м.Коростень, вулиця Шевченка, буд.48А. Оперуповноважений повідомив, що під час огляду місця вчинення злочину до працівників поліції підійшов перехожий та повідомив, що в закинутій будівлі виявив сейф. Просить направити СОГ, так як припускає, що сейф було викрадено з місця події.
14.12.2023 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 50 хв. працівниками СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події за адресою: м.Коростень, вул.Шевченка, 48А, де виявлено та вилучено: сейф сірого кольору з деформованою дверцятою, НВ.137194 ПАРИТЕТ-КL.17H , що знаходиться в спецпакеті №7282286.
15.12.2023 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, винесено постанову про визнання вилученого предмета речовим доказам у кримінальному провадженні №12023060490000911 від 12.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Клопотав про накладення арешту на сейф сірого кольору з деформованою дверцятою НВ.137194 ПАРИТЕТ-КL.17H, що знаходиться в спецпакеті №7282286.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060490000911 за ст.185 ч.4 КК України.
Речі (предмети), вилучені під час огляду 14.12.2023 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на сейф сірого кольору з деформованою дверцятою НВ.137194 ПАРИТЕТ-КL.17H , що знаходиться в спецпакеті №7282286 , у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1