Ухвала від 12.12.2023 по справі 922/2354/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2354/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 34041) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом 3 - я особа, яка не Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріфтель", м. Харків

про застосування наслідків нікчемності правочинів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" (надалі - Позивач) до Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріфтель".

Представник Акціонерного товариства "Мегабанк" - Бериндя О.О. подав до суду заяву про проведення засідання суду по справі №922/2354/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву (вх. № 34041) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/2354/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 34041) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити представнику Акціонерного товариства "Мегабанк" Беринді О.О. здійснювати проведення судове засідання по справі №922/2354/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення розгляду заяви по справі в режимі відеоконференції відбудеться "14" грудня 2023 р. 11:00

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін

Попередній документ
115710033
Наступний документ
115710035
Інформація про рішення:
№ рішення: 115710034
№ справи: 922/2354/22
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про застосування наслідків нікчемності правочинів
Розклад засідань:
15.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
07.08.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Кріфтель"
ТОВ "КРІФТЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріфтель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріфтель"
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ “Мегабанк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Мегабанк” Білої І.В.
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Мегабанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
представник відповідача:
адвокат Черкасов Ігор Русланович
представник заявника:
Савчук Олександр Григорійович
представник позивача:
Біла Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я